精选栏目

关于转基因,农业部透露了这些关键信息

《科技生活》周刊||热度 ( )

  关于转基因,农业部透露了这些关键信息

  4月13日上午,农业部新闻办公室举行了一场非常吸引眼球的新闻发布会,不是肉价上涨,也不是菜价上涨,而是“农业转基因”。这也是农业部首次主动召开有关转基因的新闻发布会。

  这些年,一提起“转基因”,伴随着各式各样不辨真假的传言。比如说:色彩鲜艳的圣女果、小黄瓜、甜玉米都是转基因食品;再比如:欧洲对转基因“零容忍”,欧盟、日本都不吃转基因;更让人恐慌的是这个:法国教授用转基因玉米喂食大鼠,产生肿瘤!

  那么,关于转基因,真实情况是什么?农业部的最新表态是什么?让我们带你了解其详。

  农业部科教司廖西元司长正在向媒体介绍农业转基因有关情况,并回答记者提问

  我国对转基因的态度是什么?

  农业部有关负责人表示,发展转基因是党中央、国务院做出的重大战略决策。中央对转基因工作要求是明确的,也是一贯的,即研究上要大胆,坚持自主创新;推广上要慎重,做到确保安全;管理上要严格,坚持依法监管。今年中央1号文件强调,要“加强农业转基因技术研发和监管,在确保安全的基础上慎重推广”。

  我国转基因研究进展如何?

  表明了态度,再来看成果。中国作为农业生产大国,必须在转基因技术上占有一席之地。国务院2008年批准设立了转基因重大专项,支持农业转基因技术研发,我国科研人员克隆了100多个重要基因,获得1000多项专利,取得了抗虫棉、抗虫玉米、耐除草剂大豆等一批重大成果,我国自主基因、自主技术、自主品种的研发能力显著提升。

  圣女果、甜玉米是转基因食品吗?

  截至目前,我国共批准发放7种转基因作物安全证书,分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。但实现大规模商业化生产的只有抗虫棉和抗病毒木瓜,抗病辣椒和耐储存番茄在生产上没被消费者接受,故未实现商业化种植,而抗虫水稻和植酸酶玉米没完成后续的品种审定,未进行商业化种植。

  最近网上流传一份《转基因识别指南》的打油诗,里面提到的小麦、水稻、水果,蔬菜包括番茄、大蒜、洋葱、土豆、彩椒、胡萝卜、紫薯等都不是转基因品种。

  番茄原产自南美洲秘鲁、厄瓜多尔、玻利维亚、智利等国,至今在那里还可以发现几乎全部的野生种,这些野生种就是小果型。市场上销售樱桃番茄,就是在野生种的基础上,经人工选择培育而成的,与转基因无关。

  我国2015年转基因棉花推广种植已经达到5000万亩

  进口转基因大豆适合榨油,不适合做豆腐?

  2015年我国进口了8169万吨大豆,且大多数都是转基因大豆。这种大豆脂肪含量高而蛋白质含量较低,适合榨油而不适合做豆腐,因此市售豆制品多为国产非转基因大豆制作,无需忧虑。

  “欧盟、日本都不吃转基因食品”?

  这绝对是谣传!1998年,欧盟批准了转基因玉米在欧洲种植和上市,获得授权的转基因玉米就有23种、油菜3种、土豆1种、大豆3种、甜菜1种。除了极少数是作饲料或工业用途,绝大部分都是用于食品。2010年共有10种转基因作物拿到了许可(欧盟网站);2012年,西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物(ISAAA)。

  日本连续多年都是全球最大的玉米进口国、第三大大豆进口国,2010年日本进口了1434.3万吨美国玉米、234.7万吨美国大豆,其中大部分是转基因品种。

  美国是转基因食品消费大国?

  美国农民普遍接受转基因技术,90%以上的玉米和大豆为转基因作物。2013年的数据显示,这些玉米20%用于出口,80%用于国内消费;大豆则有40%用于出口,60%用于国内消费。据不完全统计,美国国内生产和销售的转基因食品超过3000个种类和品牌,加上凝乳酶等转基因微生物来源的食品,含转基因成分的食品超过5000种。

  Bt蛋白连虫子都能杀死,人吃了也会死?

  必须提出的,这是错的!我国大规模种植的抗虫棉转入了杀虫蛋白基因Bt,这种Bt蛋白是一种高度专一的杀虫蛋白,只针对鳞翅目害虫,人类和其他生物肠道细胞没有该蛋白的结合位点,因此是安全的。

  经安全评价审批上市的转基因产品安全吗?

  农业转基因技术的安全性主要包括两个方面,即食用安全和环境安全。科学证明经安全评价上市的转基因产品是安全的。欧盟委员会历时25年,组织500多个独立科学团体参与的130多个科研项目得出的结论是“生物技术,特别是转基因技术,并不比传统育种技术危险”。世界卫生组织认为“目前尚未显示转基因食品批准国的广大民众食用转基因食品后对人体健康产生了任何影响”。

  农业部展示高科技农业成果。

  “转基因玉米大豆致癌”等传言真的不可信?

  关于转基因的传言很多,如“转基因玉米大豆致癌”“转基因玉米致广西大学生精子活力下降”“吃转基因食品导致不育”“转基因马铃薯致试验大鼠中毒”“转基因玉米致老鼠减少、母猪流产”“转基因饲料影响猪健康”“转基因正成为超过原子弹的杀伤武器”“下一代武器:转基因让你悄悄死去”“种植转基因作物导致土地报废”等等,这些谣言完全是杜撰和编造的,毫无事实依据,目前已经全部被科学界一一否定。

  以“多年食用转基因玉米导致广西大学生男性精子活力下降,影响生育能力”为例,据核实,广西从来没有种植和销售转基因玉米。这篇文章有意篡改广西医科大学第一附属医院某博士关于《广西在校大学生性健康调查报告》的结论,与并不存在的食用转基因玉米挂钩,得出上述耸人听闻的“结论”。

  文章来源:“人民日报经济社会”微信公众号



  憋了几年,农业部为何“突然”放大招?

  文/记者 洪广玉

  并不很宽敞的会场,台上只有三个位子,依次坐着农业部新闻发言人叶贞琴,农业部科教司廖西元司长,国家农业转基因生物安全委员会主任委员、中国工程院院士吴孔明,看起来规格一般的会议实则能量惊人。

  除了网站直播,新华网、人民网、澎湃新闻、中国经济网以及各大门户网站会后齐刷刷报道了这次农业部举行的介绍农业转基因有关情况的发布会。当天晚间,《新闻联播》也报道了此次发布会,晚些时候的《新闻直播间》也同样进行报道。

  一直以来,转基因在央视是一个十分敏感的题材,所以问题来了:为什么农业部要突然放大招?

  “十三五”实现转基因玉米产业化

  其实,这次发布会大部分内容都是以前不同场合谈过的。但是,在这些“老生常谈”背后,仍然抛出了一个新的话题。会后,一位了解农业部内情的专家向记者透露,为什么农业部要搞一次“突然袭击”,该专家表示:“为了这次会议,其实农业部已经忙活很久了,会议的原因就是习主席上台后,要求政府各部门要主动回应公众热点。”

  这个说法完美地解释了农业部为什么要把一堆说过几十次的话重新说一遍,因为它一直是热点。但是,这个解答并没有解释另一个问题:为什么要在这个时间来说?

  另一位行业内资深专家对此分析道:这次发布会的重点其实是释放一个信号,这个信号就体现在了一句话上:“十三五”期间,我们将进一步聚焦战略重点……推进新型转基因抗虫棉、抗虫玉米等重大产品的产业化进程。

  会后,有一两家媒体也抓住了这句话,明确以“‘十三五’实现转基因玉米产业化”为标题进行报道。

  农业“天花板”压力逼迫中国农业转变方式

  中国在2008年启动了“转基因重大专项”,随后转基因抗虫水稻也拿到了安全证书。当时有业内人士透露,中央好像制定了一个转基因路线图,大概分三步走,从“非食用”到“间接食用”,最后才是“直接食用”。

  近两年,“转基因路线图”的说法一直在圈内流传,但由于没有明确的官方说法,所以很少见诸媒体报道。实际上,本次发布会上,应该是农业部首次正面解读转基因路线图。

  基于路线图中“非食用”作物的代表转基因棉花早已商业化,所以,接下来应该是“间接食用”的作物了,这就是农业部提出“在‘十三五’期间推进转基因玉米产业化”的背景。

  那么,为什么要推进转基因玉米产业化呢?中国农科院生物技术所黄大昉研究员分析,转基因玉米符合“路线图”的解释。目前,中国的玉米有约10%是作为加工原料,约70%是作为饲料。因此,不管将玉米看作“非食用”还是“间接食用”物质都说得通,消费者也更容易接受。

  玉米的种植面积已经超过水稻,成为中国第一大作物,这意味着将转基因玉米产业化经济效益巨大。中国转基因玉米技术储备完善、成熟,以此为突破口合情合理。

  近几年国内外农业形势发生很大变化,国际粮价持续走低,国内农业生产成本居高不下,农业“天花板”的压力逼迫中国农业要转变方式,要增加科技投入。

  在这双重压力下,在“十三五”期间推进转基因产业成为必然选择。

  2014年12月,中国的转基因水稻和转基因植酸酶玉米一起重新获得安全证书

  中国转基因进程当中的分水岭

  事实上,3月底北京生命科学论坛上,农业部转基因科教司张宪法副处长已经谈到了农业转型的压力,首次主动说到“转基因路线图”;同个论坛上,业内称为“转基因重大专项”总工程师的万建民院士在展示演讲PPT时,也明确写着“培育转基因棉花、玉米、大豆新品种,实现产业化”。几个信息互相印证,可以说“十三五”期间实现转基因玉米产业化应该是确定的。

  而此次农业部的新闻发布会,将成为中国转基因进程当中一个分水岭,此前是产业化逡巡不前,此后应该是步伐坚定。同时它也将成为中国转基因舆论的一个历史性节点。■

分享到:         

历期科技生活周刊

更多 +